Los cambios en la selección de material en las líneas de tubos de instrumentación tienen muchas implicaciones significativas en los costos cuando se calcula, sobre todo, un proyecto. Si bien la especificación de un sistema completo basado en acero inoxidable 316 va a ser la opción más barata, se acepta ampliamente que este material ya no puede ofrecer la vida útil o el nivel de integridad requerido ahora en los diseños de sistemas. En general, se acepta que esta limitación se aplica al tubo de acero inoxidable 316, mientras que los accesorios 316 aún ofrecen una buena vida útil a un costo razonable.

Las aleaciones alternativas como 6MO y 2507 ofrecen una mayor protección contra la corrosión que el acero inoxidable 316, pero con un aumento significativo en el costo. A menudo, estos materiales requieren un accesorio más caro en el mismo grado de aleación, lo que agrega aún más costo al precio total del sistema.

Si bien estas aleaciones ofrecen una mayor vida útil, todavía se ven afectadas por la corrosión por picadura y por fisuras y requieren procesos de instalación más largos y complicados. 

El tubo de Tungum no sufre las picaduras y la corrosión de las grietas que sufren los aceros inoxidables. Tungum se puede utilizar con accesorios de compresión de acero inoxidable 316 estándar sin corrosión galvánica adversa, para ofrecer un sistema fácil de instalar y rentable. El tubo de Tungum generalmente tiene un costo menor en comparación con el 6MO u otros materiales tipo Super Dúplex.

El tubo de Tungum tiene un historial incomparable de uso en una amplia variedad de aplicaciones que nos permiten ofrecer nuestra experiencia y consejos sobre problemas de corrosión y cómo obtener lo mejor del tubo de Tungum.

Tungum ha demostrado una y otra vez que no solo es la opción técnicamente correcta para los tubos de instrumentación, pero también la más rentable a lo largo de su vida útil en comparación con otros productos